DEMOSAL 2025

![:scale 70%](images/demosal.png)

<br>
![:scale 70%](images/logo_isuc.png)

]

<br>

## Percepciones de conflicto social: El rol de la clase social y la desigualdad económica en 33 países entre 1999-2019

]

----
.right[
.medium[
<div style="line-height:150%;">
Andreas Laffert Tamayo<sup></sup>
</div>
]
.small[
<div style="line-height:100%;">
<br>
**<span style="color:red">Instituto de Sociología, Pontificia Universidad Católica de Chile**
<br>

VIII Seminario Internacional DEMOSAL

24-26 Marzo 2025, Brasil
]
]
]
]

---

### Contexto y motivación                                                                 
]

---

### .orange[Dimensión subjetiva del conflicto]

¿Cómo las personas captan estos conflictos sociales? (redistributivos)/ ¿Esta percepción varía según características individuales y contextuales?

.red.bold.center[Individual]

* Organizaciones sociopolíticas .tiny[*(Kerrissey & Schofer, 2018; Ringqvist, 2020)*]

]
]

]
.pull-right[

.red.bold.center[Contextual]

* Concertación política y densidad sindical .tiny[*(Pérez, 2022; Ringqvist, 2020)*]
]
]

]

---

## Este estudio

Clase social (poca atención) .tiny[*(Edlund & Lindh, 2015; Haddon & Wu, 2023; Pérez, 2022)*]

.box-4.xlarge.sp-after-half[
1) Ampliar la relación empírica entre clase social y percepciones de conflicto

]
]

<br><br> 
--
.pull-right[

.box-4.xlarge.sp-after-half[
2) La forma en que la desigualdad económica puede moderar el efecto de la posición de clase es una pregunta aún sin respuesta

]
]

---
class: gris, middle center

.bold[*¿En qué medida la .yellow[clase social] afecta a las .yellow[percepciones de conflicto social] y cómo esta relación cambia a partir del rol del .yellow[contexto económico e institucional] entre 1999-2019?*]
]

---
### Hipótesis

### Hipótesis: nivel individual

---
### Hipótesis: interacción

---
### Datos

- Módulo de Desigualdad Social de la [ISSP](https://www.gesis.org/en/issp/modules/issp-modules-by-topic/social-inequality) en sus olas de 1999 (*N* = 6.175), 2009 (*N* = 21.932) y 2019 (*N* = 11.746).

- 
.large[
.bold[Muestra final] compuesta por 39.464
individuos (nivel 1), anidados en 58 unidades países-años o encuestas (nivel 2), anidados en
33 países (nivel 3).]

]

- [WIID](https://www.wider.unu.edu/database/world-income-inequality-database-wiid#WIIDcomp)

- [ICTWSS](https://www.ictwss.org/)

- [OCDE](https://data.oecd.org/economy.htm#profile-GDP%20and%20spending)

]
]

---

### Método

**Modelos de regresión multinivel híbridos**

- Base de datos posee una estructura de encuestas longitudinales comparativas

- En estos modelos: cada encuestado/individuo (nivel 1) es observado en un país específico y en un momento específico (nivel 2), y cada año-país es una única observación de un país (nivel 3) que se observa repetidas veces .tiny[*(Fairbrother, 2014; Schmidt-Catran & Fairbrother, 2016)*]

- Modela la estructura de efectos aleatorios descomponiendo los efectos _entre_ países (transversales) y _dentro_ de los países (longitudinal)

Formalmente:

]

`$$\begin{aligned}
    y_{jti} = \beta_{0}(t) + \beta_{1}X_{jti} + \gamma_{WE}(Z_{jt} - \bar{Z}_{j}) + \gamma_{BE}\bar{Z}_{j} +v_{j} + u_{jt} + e_{jti}
    \end{aligned}$$`

---
### Variable dependiente

.large[
.bold[Perceived Social Conflict Index] - `$PSCi$`: índice sumativo de estos indicadores. Sus valores oscilan entre 0 a 9 ( `$\alpha$` = 0.83), *M* = 3.78, *DE* = 2.03

]
---
### Variables independientes

- Se operacionaliza utilizando el esquema de clases de Erikson-Goldthorpe-Portocarrero (EGP) .tiny[*(Erikson & Goldthorpe, 1992)*]. 
- Esquema consistente y validado para sociedades industrializadas y de industrialización tardía .tiny[*(Barozet et al., 2021)*].

- Versión colapsada de tres categorías de clase:

* Clase de Servicios = directivos y profesionales superiores e inferiores
    * Clase Intermedia = trabajadores no manuales rutinarios y autónomos
    * Clase Trabajadora = supervisores manuales, trabajadores manuales calificados y no calificados

]

---
### Variables independientes

- .bold[Desigualdad económica]: porcentaje que captura el 10% más rico en los ingresos. Medida de concentración del ingreso .tiny[*(Chancel et al., 2022)*]

- .bold[Nivel de corporativismo]: índice desarrollado por Jahn (2016) a partir de Visser (2019) ICTWSS que aborda los aspectos estructurales, funcionales y de alcance del corporativismo.

]

_Controles_
+ N1: edad, sexo, nivel educacional, afiliación sindical e ideología política.
+ N2: producto interno bruto (GDP) per cápita

---
### Descriptivos

---
### Modelos - variación percepción de conflicto

`$ICC_\text{country}$` = 0.16.

]

---
### Modelos - variación percepción de conflicto

`$ICC_\text{country}$` = 0.16.

`$ICC_\text{country_wave}$` = 0.06

]

---
### Modelos - determinantes individuales percepción de conflictos

H1: ✓ .green[(β = 0.25, _p_ < .001)]

</br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br>

]

---
### Modelos - determinantes contextuales percepción de conflictos

H2a: ✓ .green[(β = 10.86, _p_ < .05)]

H2b: ✓ .green[(β = 4.65, _p_ < .05)]

H3: ✗ .red[(β = 0.02, _p_ > .05)]

</br></br></br></br></br></br></br></br></br>

.small[
Modelo 3 (FE-nivel individual y contextual); No incluye controles; ∗∗∗ p < 0.001; ∗∗ p < 0.01; ∗ p < 0.05
]
]
]

---
### Modelos - determinantes contextuales percepción de conflictos

H2a: ✓ .green[(β = 11.17, _p_ < .05)]

H2b: ✗ .red[(β = 3.98, _p_ > .05)]

H3: ✗ .red[(β = 0.02, _p_ > .05)]

</br></br></br></br></br></br></br></br></br>

.small[
Modelo 4 (FE-nivel individual y contextual); Incluye controles; ∗∗∗ p < 0.001; ∗∗ p < 0.01; ∗ p < 0.05
]
]
]

---
### Modelos - interacciones entre niveles

H2a: ✓ .green[(β = 11.17, _p_ < .05)]

H2b: ✗ .red[(β = 3.98, _p_ > .05)]

H3: ✗ .red[(β = 0.02, _p_ > .05)]

H4: ✗ .red[(β = -0.88 , _p_ < .05)]

</br></br></br></br></br></br></br>

.small[
Modelo 6 (Interacciones entre niveles); Incluye controles; ∗∗∗ p < 0.001; ∗∗ p < 0.01; ∗ p < 0.05
]
]
]

---
### Modelos - interacciones entre niveles

]

---
class: gris

### Discusión y conclusiones

**<span style="color:yellow">1. Agenda de investigación:** dimensión subjetiva del conflicto como eje central de análisis </font>

**<span style="color:yellow">2. Factores socioeconómicos:** la clase como vehículo relevante de polarización social  </font>

**<span style="color:yellow">3. Mayor contribución empírica:** evidencia de una nueva relación entre la clase y el conflicto percibido en contextos
de alta desigualdad </font>

**<span style="color:yellow">4. Proyecciones:** medición, otros mecanismos de las desigualdades de clase y estudios de caso </font>

---

# ¡Muchas gracias!

<br>

Github repo: [https://github.com/Andreas-Lafferte/conflict-perceptions](https://github.com/Andreas-Lafferte/conflict-perceptions)

Contacto: [andreas.laffert@ug.uchile.cl](andreas.laffert@ug.uchile.cl)
 
]